Maldeojos. Concha de Ávila

Concha de Ávila

(Artículo publicado el jueves, 19 de noviembre, en periódicos de EPI PRESS)

      Me dispuse a ver con ánimo recogido de espectador dispuesto a pecar disfrutando con la nueva Teresa de TVE, pero hete aquí que me salían esputos blasfemos por mi boca a los pocos minutos de rollo. Al traste, la actriz que hace de monja intrépida y poeta vibrante consiguió el milagro. Me levantó del asiento. Literal. Trataba de entenderla. Pensaba que era cosa de mala posición, de que algo entre la pantalla y mis oídos se interponía, y por eso me rebullía, estiraba el cuello, ladeaba la cabeza, ponía mis manos así, en modo orejas de elefante, pero nada, a la monja de la pantalla no había dios que le pillara el texto. Empezaba bien la frase, pero al final engullía las palabras en un mazacote inaudible. Marian Álvarez me estropeó la noche. Estuve más pendiente de seguirla que de lo que pasaba. Claro que la comparé con Concha Velasco.

      Y gana la Teresa de Jesús de Concha, gana la bellísima y austera versión de Josefina Molina del año 1984. Al principio me entusiasmó la idea de emparejar a una Teresa de nuestros días, joven, alumna de instituto, que mediante la lectura de El libro de la vida se mete en la Teresa escritora, en la monja del siglo XVI que reivindica, incluso frente a la diabólica Inquisición, el papel de la mujer, pero conforme avanzaba la historia que dirige –con excelente producción, actores solventes y música potente- Jorge Dorado, el tinglado se me venía abajo y vi como un truco fácil de guión un paralelismo sin cuento entre una vida y la otra, y el rollo dejó de funcionar. Es verdad, y vuelvo al principio, que yo estaba más pendiente de entender la terrible pronunciación de la protagonista que de otra cosa, así que doña Concha Velasco sigue siendo mi Teresa de Ávila.

Marian Álvarez, una Teresa de Jesús fallida. Vamos, que apenas le pillé lo que la señora decía.

Teresa de Ávila. Punto.

Maldeojos. Es la guerra

Es la guerra

(Artículo publicado el martes, 17 de noviembre, en periódicos de EPI PRESS)

      10 cazas franceses bombardean Aqqa, la capital siria del ISIS, la organización terrorista, anunciaba en directo Ana Pastor en El objetivo justo después de que Jordi Évole viajara a Jordania para hacer un retrato de los refugiados sirios que huyen de los dos bandos en conflicto. Al aire de la conocida como Primavera Árabe hubo en occidente, y dentro de Siria, un anhelo que algunos creyeron viable, el de acabar con el régimen de Bashar al-Asad. Y llovió el apoyo a los grupos de oposición. Lo que en principio fue disgusto y protestas se fue convirtiendo, ahora con ríos de armas, explosivos, y material bélico procedente de Arabia Saudí o de países europeos que apoyaban a esos grupos de oposición, en el monstruo que hoy es ISIS. Lo explicaba muy bien en el programa el periodista Mikel Ayestaran en Ammán, a donde viajó Salvados.

     El Salvados del domingo fue uno de esos programas en estado de gracia, sabios, centrados, de una altura periodística fuera de lo común, sin estridencias pero implacable porque hablando de los refugiados sirios que se instalan en Turquía, Líbano, Irak, o Jordania –en Zaatari, 85.000 refugiados, el segundo mayor campo del mundo-, o cruzan a Europa, estaban explicandos –ojo, explicar no es apoyar- los crímenes horrendos de París. Se dijo en el programa que Arabia Saudí, que nutre de armas a los terroristas, lucha por un islam distinto al de Irán, que apoya a Al-Asad, no quiere refugiados en su territorio –como Europa-. Pero como tiene dinero paga para que se queden en otros países –como intenta hacer Europa-. Terminaba el reportaje y Francia soltó 20 bombas en Siria a las 48 horas de los atentados de París. Es la guerra.

Un momento de la conversación de Jordi Évole con Mikel Ayestaran a la puerta de un cafetín en Ammán, Jordania. El periodista vasco explica de manera fácil, divulgativa, lúcida y acertada el origen del lío sirio y sus ramificaciones actuales, donde los intereses de occidente tienen mucho que ver.

Maldeojos. Provechosa afonía

Provechosa afonía

(Artículo publicado el sábado, 14 de noviembre, en periódicos de EPI PRESS)

      Hasta el carbón de la fatalidad lo convierten en oro brillante. Hablo de El intermedio. Hablo de la repentina afonía el miércoles de Sandra Sabatés. Hablo de su dificultad para acabar el programa, y eso que “tu voz me pone mucho”, le decía Wyoming como el que quita hierro al asunto, pero Sandra no mejoraba y tuvo que acabar el informativo Thais Villas. Perfecto. Una afonía a lo Carmen de Mairena no se arregla en horas, así que el jueves Sandra Sabatés estaba fuera de juego. ¿Cómo la sustituyeron, qué hizo el equipo? Pues llevar la imaginación a cotas de asombro y eficacia magistrales. Se volvió a cautivar a la audiencia fingiendo unas pruebas a chicas que aspiraban a sustituir a la catalana. La presencia de Cristina Pardo y Ana Pastor al lado de Wyoming diciendo con soltura el guión fue tan divertida como impecable.

      Pero había otra sorpresa más. La tercera chica, anunció el presentador, es “la reina de la información de las mañanas, recibimos a Antonio García Ferreras”. Y allí estaba el director de la cadena ejerciendo de Sandra Sabatés como una chica más. Estas cosas sólo ocurren en La Sexta, en El intermedio, un programa que explica la casa a las mil maravillas. La fiel audiencia disfrutó la noche, entendió y agradeció los cambios, y de nuevo consideró al equipo de El intermedio como un equipo joven por su vitalidad, inteligente por explicar la actualidad sin dejar de sonreír incluso cuando están en apuros, por crecerse en las dificultades, y por haber conseguido que la audiencia también sea El intermedio y forme parte de sus hilarantes corduras. Hasta a la afonía le sacan partido. 

Cristina Pardo en un momento de su intervención como sustituta de Sandra Sabatés. Le seguirían otras estrellas de la cadena. El intermedio saca tajada humorística hasta de sus desgracias, como tiene que ser.

Maldeojos. Estafados

Estafados

(Artículo publicado el jueves,12 de noviembre, en periódicos de EPI PRESS)

      No lo conocía, no conozco la trayectoria de Antonio Hernández, presentador del nuevo programa que La Sexta estrenó el martes, Constructor a la fuga. Pero encaja muy bien en su papel –20 años en el mundo de la construcción-, el de entender a la gente que fue estafada por constructores sin alma que se fugaron sin acabar las obras o las entregaron hechas una ruina inhabitable, como pasó el día del estreno. Este es el planteamiento del que arranca Constructores a la fuga. ¿Qué pinta la tele aquí? Pues ya que la justicia o no existe o es lenta, la tele viene en ayuda de las familias acabando lo que el constructor no acabó. ¿Se imagina que a usted le pasara algo así y de repente llegara un equipo de albañiles, le terminaran su casa y se acabara la pesadilla? El programa refleja muy bien no sólo la situación de esas familias sino el origen que la produjo.

      El programa tiene un punto de vista novedoso ya que trata de darle voz al empresario para que explique por qué abandonó a su suerte a los compradores. Hay canallas que sólo querían lucrarse, y en cuanto vieron que el negocio hacía aguas saltaron como ratas del andamio, pero hay otros, como apunta Antonio Hernández, que se vieron abocados a hacer cosas que no querían y que se avergüenzan de sus actos y que también lo están pasando mal. No es una justificación, ni mucho menos, es la constatación de otra cara de la misma moneda. La primera entrega tuvo un ritmo muy ágil, intenso, convirtiendo la búsqueda del constructor que estafó a Zuria y Jorge, de Armentia, Vitoria, en un auténtico reportaje de investigación policial. La audiencia recompensó a la cadena con un magnífico 13% de cuota de pantalla. 

Imagen del momento en que Antonio Hernández, el presentador del programa, localiza tras una búsqueda casi policial al constructor que estafó a la familia del primer programa. El tipo cayó en la trampa. Llamó a la policía por sentirse "acosado en plena calle". Perfecto. Tuvo que dar sus datos a la poli, es decir, ya estaba localizado porque hasta ese momento no había forma de entregarle los requerimientos judiciales.

Maldeojos. Guionistas

Guionistas

(Artículo publicado el martes, 10 de noviembre, en diarios de EPI PRESS)

      Un día sí y otro también se habla en los medios, y en la calle, de El hormiguero. Está haciendo unas audiencias que parecen no conocer el desánimo. Por su plató pasa gente conocida de todo tipo, actores, deportistas, cantantes y, cada vez con más tirón, políticos que se prestan al juego de ir “a divertirse al hormiguero”. La cara visible del tinglado es Pablo Motos, un currante que ha elevado el entretenimiento a una categoría de calidad que puede no encajar con tu sentido del entretenimiento, pero no abochorna. Yo formaba parte de la banda que veía el programa demasiado escorado a un infantilismo idiota, más, a una sociedad muy infantilizada. Poco a poco voy cambiando mi opinión. Si nos fijamos en el total, El hormiguero no es sólo lo que ocurre en el plató. Para que tenga el brío que tiene, detrás de las cámaras hay un equipo que no para.

      Son los guionistas. Apenas conocidos, pero imprescindibles. ¿Recuerdan que se pasó un vídeo con la reacción de la gente, el día que Pablo Iglesias visitó el programa, al ver en una gigantesca pantalla en Callao, en Madrid, la noticia de la unión entre Podemos y Ciudadanos, contada por Mónica Carrillo como si de verdad fuese cierta? ¿Vieron el vídeo de una chica futbolista, transformada en chico por un equipo de maquilladores, que deja boquiabiertos por su talento y habilidad a los tíos de ambos equipos cuando antes de tirar un penalti se quita el maquillaje, la barba postiza, se suelta el pelo, y lanza el balón como mujer? Bien, pues detrás de estos aciertos que se consumen en parecido fragor al de un castillo de fuegos de artificio, siempre hay un nombre. Y no es Pablo Motos. En los casos mentados, el autor es Jordi Moltó. Y es bueno saberlo.  

Aquí te dejo el enlace...

El vídeo ha recibido más de 12 millones de visitas